El presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, ha pedido a los catalanes en su Mensaje de Fin de Año que estemos "unidos en la defensa" del Estatuto y ha recomendado "no perder la calma" frente a la "incomprensión" y "desmesura" surgidas fuera de Cataluña.
Estoy convencido que esta apelación a la unidad y a no perder la calma va dirigida a los dirigentes del cuatripartito y muy especialmente a los partidos que gobiernan la Generalitat. Es muy difícil explicar que, tras dieciocho meses de ponencia y dos meses después de aprobado el Estatuto en el Parlamento catalán, los mismos partidos que lo votaron deben volver a ponerse de acuerdo sobre el mismo texto. Los ciudadanos asisten perplejos al proceso de debate y negociación de este texto y los negociadores del Estatuto ya no tienen claro, después de tantas declaraciones, que es lo se ha acordado y que es lo que no se va a acordar.
Mas, Maragall y Carod han declarado que la financiación aprobada en Cataluña y la definición de Cataluña como nación es “innegociable”. Por su parte, el vicepresidente económico del Gobierno de España ya ha anunciado que no habrá nueva oferta sobre la financiación de Cataluña. Teniendo en cuenta que el tripartito no quiere renunciar a su propuesta y Solbes no va a cambiar ni una coma de la suya, ¿por qué no nos ahorran a todos este lamentable espectáculo y se dedican, de una vez por todas a gobernar?
Las palabras de Maragall con motivo del Mensaje de Fin de Año ponen de manifiesto que el presidente de Cataluña vive aislado de la realidad. Mientras dedica todos sus esfuerzos a pedir que 2006 sea el año de la aprobación del referéndum del Estatuto, olvida a los vecinos del Carmelo que, aún hoy, siguen sin poder volver a sus casas.

La Fundació per la Pau ha expresado hoy su rechazo por la presencia "absurda" del Ejército en el Festival de la Infancia que estos días se celebra en Barcelona y ha lamentado que se incorporen actividades que "suponen una apología o una clara legitimación de la lógica militarista". En un comunicado, esta ONG ha calificado de "grotesca" la intención del Ejército de "descontextualizar el hecho militar de su papel real" con una actividad asociada al ocio infantil que "no dejan de ser simulacros de maniobras militares".

Hoy he ido con mi hijo de cuatro años y unos amigos del colegio al salón de la infancia. Hay que reconocer que los niños lo pasarían mejor si alguien fuera capaz de eliminar las absurdas e interminables colas que deben seguirse para todo. Mi hijo quería subir al rocódromo del Ejército de Tierra. Hemos hecho algo menos de dos horas de cola para realizar todas las actividades del stand del Ejército. Estaba lleno. Ha sido, con diferencia, la actividad en la que más niños y padres han participado.

¿Quién es la Fundación per la Pau? ¿A quién representan? ¿No le duele a esta ONG recibir subvenciones de quienes mantienen fragatas en primera línea de fuego junto a los portaviones norteamericanos en Irak?

Quiero felicitar al Ejército y a la Feria de Barcelona por mantener esta actividad en el salón de la Infancia. Su presencia en este salón sirve para reivindicar el papel de los ejércitos al servicio constitucional de la defensa de España y la labor humanitaria que realizan en todo el mundo.

Los partidos políticos catalanes que aprobaron el Estatuto están hartos de reuniones bilaterales. Dicen que no avanzan en la negociación y que ese sistema les impide saber si se se llega o no a algún acuerdo. Quieren reunirse todos juntos con el Gobierno porque desconfían de ellos mismos. Quieren convertir el debate del Estatuto en un party line. Este es un sistema que permite atender varias llamadas simultáneas (Iceta, Maragall, Rubalcaba, Guerra, Bono, Ibarra, Leguina, Mas, Durán, Puig, Carod, Puigcercós, Tardà, Huguet, Ridao, Saura, Boada, Llamazares). Los llamantes se agrupan en conferencias en grupos llamados salones (del Estatut, de la financiación, etc.). Asimismo, el sistema permite al llamante, en un determinado momento, poder hablar con una operadora (Zapatero) que le pueda ayudar ante las dudas. La operadora, desde un PC podrá supervisar las llamadas entrantes a los participantes en los grupos, introducirse en un grupo, hablar con los llamantes que tengan dudas, con la persona o grupo que desee, etc.

La pena es que en toda esta fiesta no podamos contactar con el administrador del sistema que es el que debería controlar las estadísticas de llamadas y comprobar el coste asociado a llamadas de determinados socios, costes pendientes de pago, etc. Es una pena porque al fin y al cabo, vamos a ser los ciudadanos los que corramos con los gastos de tanta incompetencia.

El PSOE pidió el apoyo de los catalanes en las últimas elecciones generales mintiendo. “Apoyaré la propuesta de Estatuto que salga de Cataluña” dijo Zapatero. Creía que no sería presidente del Gobierno y que, por tanto, podía prometer la luna. Ahora toca concretar y el PSOE se está acercando a las propuestas que siempre ha defendido el PP de Catalunya. El cuatripartito calla ahora ante las mismas propuestas que, puestas en los labios de dirigentes del PP, criticaba. Según las enmiendas presentadas por el PSOE, Cataluña no será una “nación” por no ser compatible esta definición (aceptada y asumida en su día por Zapatero) con la Constitución. Maragall y Carod se mantienen en sus trece y siguen insistiendo en asegurar que Cataluña es una nación y que esta definición debe mantenerse en el texto estatutario. Parece ser que alguien dentro del PSOE está recobrando el sentido común y, al igual que el PP ha defendido desde un principio, se suprimirán las referencias a los denominados "derechos históricos". El PSOE también quiere suprimir la obligación de conocer el idioma a los funcionarios del Poder Judicial destinados en Cataluña y exige respeto a la competencia exclusiva del Estado en materia de regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles. Los socialistas también abogan por suprimir el actual preámbulo de la propuesta del Parlament.
No comparto los planteamientos independentistas que han hecho CiU y ERC en el debate estatutario pero hay que reconocerles la coherencia de no presentar enmiendas a un texto que pactaron con socialistas y comunistas. En cambio, el papel de los socialistas catalanes es ciertamente ridículo. Durante dieciocho meses han dicho que no a los planteamientos hechos desde el PP, no han querido discutir nuestras enmiendas y se han dejado llevar por el espejismo de una Cataluña independiente. Hace cuatro horas que ha acabado el plazo para presentar enmiendas al Estatuto de Cataluña y ni la página web del PSC ni el diario actualizado de Miquel Iceta hacen una sola referencia a las enmiendas del PSOE.

Después de dieciocho meses de ponencia en el Parlamento de Catalunya y unas cuantas semanas de reuniones en Madrid y Barcelona entre los miembros del cuatripartito, parece ser que el futuro del pueblo de Cataluña depende de si Marín concede o no una ampliación del plazo para presentar enmiendas.

El PP tiene el trabajo hecho y presentará sus enmiendas mañana con el objetivo de adecuar el texto aprobado en el Parlament al estatuto vigente, aprobado con mayor consenso y que nos ha permitido disfrutar de las mayores cotas de libertad y de progreso social y económico de nuestra historia.

El resto de partidos necesitan más tiempo. Como buenos nacionalistas, siempre necesitan más. Ahora quieren alargar algo el plazo para presentar enmiendas. No han sido capaces de ponerse de acuerdo y creen que en tres días serán capaces de cuadrar el círculo. Que se lo hagan mirar.

El presidente de ERC, Josep Lluís Carod Rovira ha señalado, en una entrevista publicada por el diario “Deia” que los guiños que se están produciendo en los últimos días entre Batatuna y el PSOE han “encrespado” al PP. El socio de Maragall en el Gobierno de la Generalitat valora positivamente estos gestos que califica “de aproximación”. Resulta sorprendente que no haya salido en tromba la plana mayor del socialismo español y del Gobierno negando cualquier aproximación del PSOE a Batasuna. Lo que encrespa no ya al PP sino a cualquier demócrata es que Zapatero se aproxime a Otegi mientras las bombas siguen estallando. ¿De qué conflicto habla Carod Rovira? El conflicto político al que siempre se refieren los nacionalistas (también los socialistas) debe dirimirse en las urnas y en el Parlamento Vasco. Lo otro debe resolverse aislando política y socialmente a los violentos, apoyando a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y confiando en la capacidad de los jueces para acabar con ETA.

Alguna cosa debe estar pasando en Cataluña cuando ha pasado casi desapercibida la noticia que el Secretario General del Departamento de presidencia de la Generalitat de Catalunya, el republicano Xavier Vendrell ha concedido una subvención de 30.000 euros a una fundación de la cual es secretario general “para difundir la figura de Francesc Ferrer i Gironès” que es el portavoz de ERC en el ayuntamiento de Girona. En cualquier otro país de nuestro entorno Vendrell habría dimitido y el candidato de ERC a la alcaldía de Girona, hubiera devuelto el dinero cobrado.

La subvención concedida por el Departamento que dirige el republicano Josep Bargalló a esta fundación para la promoción de la figura de Ferrer i Gironès se suma a las cantidades que el Departamento de Justicia ha otorgado a la misma fundación y que asciende para este año a 110.687,75 euros.

Jordi Pujol también intentó cerrar la COPE en 1999. Por aquel entonces, la respuesta del diputado socialista y hoy presidente del CAC, Josep María Carbonell fue, dirigiéndose al entonces Consejero de Presidencia, Xavier Trias: “la calumnia y la difamación son un delito. Si alguien cree que dice mentiras debe ir a los tribunales. Dígame, señor Consejero, ¿quién es un gobierno para decidir qué es mentira y qué es verdad? En ningún sitio consta que un gobierno tenga estas atribuciones. De pronto, el presidente de la Generalitat se convierte en un censor y, además, en un censor ejecutivo. Hoy es la COPE, mañana puede ser cualquier otra emisora que no guste. Estas afirmaciones cambian la lógica de nuestro sistema democrático al introducir una forma de censura que no está prevista ni en la Constitución ni en ninguna de nuestras leyes. En Cataluña hace falta más libertad, más pluralidad en los medios de comunicación públicos y privados. Debemos romper silencios y favores que podrían pudrir las aguas del oasis. Nosotros queremos un país de puertas abiertas, un país que quiere ser más libre y aireado y para serlo necesitamos más libertad y pluralismo en los medios de comunicación. Esto, Consejero, es lo que está en juego.”

Coincido al 100% con lo dicho por Carbonell en 1999. Releyendo lo dicho por Pipo Carbonell en 1999, estoy convencido que el presidente del CAC, al igual que el resto de miembros que lo integran no están de acuerdo con la ley aprobada por el Parlamento catalán que les confiere unas atribuciones que sólo deberían tener los tribunales de justicia. La insumisión del CAC a esta ley es la única salida para restablecer la libertad y el pluralismo en Cataluña.