Hace ya algunos meses que la inseguridad ciudadana se ha convertido en uno de los principales problemas para los catalanes. Los datos que el propio Gobierno filtra a los medios de comunicación son, ciertamente, alarmantes. Desde que gobierna el tripartito la delincuencia ha aumentado un 17% en Cataluña y se han disparado los robos en domicilios. Sólo en la ciudad de Barcelona se producen seis robos silenciosos al día. El pasado año se produjo en Cataluña un delito cada 47 segundos. Las bandas organizadas se mueven con total impunidad y los robos con violencia se disparan.

El Consejero de Interior del Gobierno de la Generalitat, el casi socialista, Joan Saura, ha declarado —después de tres semanas de silencio— que no hay para tanto, que no debemos provocar alarma social, que no estamos frente a ninguna oleada de hechos violentos. El pasado fin de semana una banda organizada asaltó la casa de un empresario de Lloret de Mar. La anterior se produjo el secuestro de un niño de cuatro años y asaltaron el chalet de los Tous con resultado de un atracador muerto por el servicio de vigilancia privada de los joyeros. Pero es que además, en los últimos días dos ciudadanos bosnios han secuestrado a una niña de quince años para prostituirla, cinco encapuchados han asaltado una finca en Riudoms, han asesinado a tiros a un ciudadano kosovar en Tarragona y ha aparecido el cuerpo sin vida de un ciudadano en Amposta.

¿Qué más tiene que pasar para que la inseguridad que vivimos le quite aunque sea, un poco de sueño a Saura? El Consejero dice estar tranquilo porque, según él, los agresores, delincuentes y secuestradores “no son de aquí”. Es decir, Saura duerme tranquilo porque “los malos” no son catalanes. ¿Por qué no se preocupa el Consejero de Interior que esta gente, sea de dónde sea, deje de actuar en Cataluña y vayan a parar de patitas a la cárcel? El tripartito catalán ha convertido a Cataluña en un parque temático de la inseguridad ciudadana. Cataluña es hoy un paraíso de ocupas, grupos antisistema y bandas organizadas. El modelo de despliegue de los Mossos no funciona no porqué los agentes no se dejen la piel en cada rincón de Cataluña, que lo hacen. El modelo no funciona porqué el Gobierno de Cataluña tiene prisa en expulsar lo antes posible a la Policía Nacional y a la Guardia Civil y está llevando a cabo un despliegue cosmético que desprotege buena parte del territorio y compromete la propia integridad de los agentes. Y tampoco funciona porqué la seguridad es la “asignatura maría” del Gobierno de Cataluña. Si la seguridad no motiva a este Consejero de Interior debería cerrar por fuera la puerta de su consejería, si es que algún día decide visitarla.

El video del PSOE sobre la tregua del 98 es una respuesta
burda y descorazonadora ante el impresionante éxito de la
quinta manifestación multitudinaria convocada por la
Asociación de Víctimas del Terrorismo, celebrada el pasado
sábado en Madrid.Es una pataleta y una manipulación ante la constatación de que la sociedad española no se deja engañar por el
PSOE ni está dispuesta a pagar un precio político por el fin
de la violencia terrorista.Es la demostración más palmaria de la absoluta ausencia de argumentos del Gobierno y el PSOE a la
hora de defender el proceso de negociación política con
ETA abierto por Rodríguez Zapatero.Es una mentira más de las muchas que el PSOE ha dicho y dice en relación con ETA.

El PSOE miente:
o Mintieron cuando organizaron y negaron los GAL.
o Mentían cuando estaban a la vez en el Pacto Antiterrorista
y en conversaciones con ETA.
o Mentían cuando negaban tajantemente la existencia de
contactos con ETA en los últimos años.
o Mintieron cuando dijeron que el Partido Comunista de las
Tierras Vascas no tenía relación alguna con ETABatasuna.
o Mintieron cuando dijeron “primero la paz y luego la política”
o Mintieron cuando dijeron que no habría diálogo alguno con
ETA hasta constatar su voluntad inequívoca de abandonar
la violencia.
o Mintieron cuando dijeron que habían verificado el fin de la
violencia.
o Mienten cuando dicen que “con violencia, nada de nada”.
o Mienten cuando atribuyen el terrorismo urbano a
“incontrolados”.
o Mienten cuando ocultan que se mantiene a extorsión a
profesionales y empresarios.
o Mintieron con sus negativas a reconocer el robo de 350
pistolas.
o Mintieron cuando dijeron que dicho robo tendría
“consecuencias”.
o Mienten cuando afirman que no están cediendo ante el
chantaje y la amenaza de los terroristas.
o Miente cuando se niega a aclarar a los españoles el
chivatazo a los miembros de la red de extorsión de ETA
que iban a ser detenidos.
o Y mienten cuando comparan la actuación del Gobierno del
PP durante la tregua de 1998-1999 con el actual proceso
de negociación política con ETA abierto por Zapatero.

Aznar y los Gobiernos del PP no cedieron nunca ante el
chantaje de los terroristas. En 1998, tras los acuerdos entre
nacionalistas y la firma del Pacto de Lizarra, ETA declaró
unilateralmente una tregua. Cuando el Gobierno comprobó que
no existía voluntad de la banda de abandonar la violencia,
terminó todo contacto con los terroristas.

El gobierno de Zapatero ya ha cedido en aspectos
fundamentales. Ha roto el consenso democrático en la lucha
contra el terrorismo y ha abandonado la estrategia de derrota de
ETA y la ha sustituido por un proceso de negociación política.

El Partido Popular está orgulloso de cómo afrontó la lucha
antiterrorista cuando gobernaba, antes, durante y después de la
tregua de 1998-1999, llevando a ETA a la situación de mayor
debilidad de toda su historia. El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, se detuviera cada pocos meses a la cúpula de ETA y se desarticulasen sus “comandos” operativos. El Partido Popular está orgulloso de haber firmado el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y de seguir manteniendo firmemente la vigencia de todos sus principios hasta el día de hoy.

El Partido Popular está orgulloso de haber impulsado la Ley de
Partidos y la ilegalización de Batasuna. El Partido Popular está orgulloso de haber promovido la aprobación de las leyes que terminaron con la impunidad del terrorismo. Gracias a ellas, el terrorismo urbano se redujo al mínimo, se aprobó el cumplimiento íntegro de las condenas y se eliminó la financiación de ETA con los impuestos de los españoles.El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, la Justicia haya podido imputar y procesar a la generalidad del entramado social y económico de la banda terrorista.

El Partido Popular, como la enorme mayoría de ciudadanos, está
estupefacto ante el desprecio con el que Zapatero y su Gobierno
tratan a las víctimas del terrorismo. Y está escandalizado ante la
actuación de la Fiscalía sobre los presos etarras y al servicio del
proceso de negociación con ETA.

Sobre la tregua de 1998-1999

Además de lo que se dice a continuación, que desmiente el
mensaje que se pretende con el video, éste contiene importantes
manipulaciones:
o Se incluyen opiniones de Miguel Angel Rodríguez como
si fuesen opiniones del portavoz del Gobierno, cuando
fueron emitidas después de dejar tal cargo.
o Da a entender que la tregua del 98 fue consecuencia de
los gestos del Gobierno de Aznar, cuando en realidad lo
fue de acuerdos entre nacionalistas. Ahora, en cambio,
el alto el fuego es consecuencia de años de
conversaciones secretas entre el Partido Socialista y
ETA-Batasuna.
• Entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, el entonces
presidente del Gobierno, José María Aznar, se pronunció unas
150 veces en público sobre ETA, el terrorismo y la llamada
tregua. En todas las ocasiones, siempre, lo hizo con total
claridad:
o No habría negociación política
o No habría cesión política

o No habría modificaciones en la Constitución ni en el
Estatuto vasco
o Es decir: no habría precio político por el fin de la violencia.
Lo dijo en el Parlamento, lo dijo en ruedas de prensa, en
discursos institucionales y en actos de partido. Centenares de
frases lo demuestran.
Por eso, en el video, no se ve ni una sola imagen ni se
escucha una sola frase de ni un solo dirigente del Partido
Popular que pueda interpretarse ni remotamente como la
posibilidad de pagar el más mínimo precio político a ETA por
dejar de matar.
• De esas más de 150 intervenciones, que incluyen miles de
menciones a la banda terrorista, el PSOE se aferra a la ocasión
en la que Aznar utilizó la expresión “movimiento vasco de
liberación”. Fue el 4 de noviembre de 1998. ¿Eso significa que
Aznar considerara a los etarras como hombres favorables a la
paz, como hace Zapatero? Es evidente que no.
• El Gobierno del PP no modificó el factor clave de la política
penitenciaria contra ETA: la dispersión. No hubo agrupamiento
de presos etarras, que es lo que ETA siempre ha buscado.
• El Gobierno del PP no excarceló a ningún etarra, entre otras
cosas porque ningún gobierno puede ni encarcelar ni excarcelar,
ya que ésta es una prerrogativa del Poder Judicial.
• El dato de excarcelaciones que se esgrime es engañoso. Por
ejemplo, incluye a los 23 miembros de la Mesa Nacional de HB,
excarcelados por el Tribunal Constitucional con notorio disgusto
del Gobierno, y también el tercer grado concedido por los
juzgados al etarra Mikel Sarasqueta por motivos de grave
enfermedad.
• Los datos de movimientos de presos etarras de unas cárceles a
otras no pueden utilizarse de forma manipulada:
o No pueden incluir todos los movimientos de pocos días de
duración a cárceles vascas con motivo de intervenciones
quirúrgicas, enfermedades de familiares, entierros, etc.

o No pueden computarse como actuaciones del Gobierno los
delitos (violencia callejera) que todavía eran juzgados por
tribunales ordinarios del País Vasco, no por la Audiencia
Nacional.
o No pueden incluirse todos los traslados realizados a
centros penitenciarios del País Vasco y Navarra, pero no
los correspondientes retornos.
• El Gobierno del PP jamás ocultó dato alguno ni sobre los presos
etarras ni sobre nada de lo actuado. Ahora, el proceso de
Zapatero está marcado por la falta absoluta de transparencia.
• El Gobierno de Aznar rechazó cualquier tipo de Mesa de
Partidos. No es que no hiciera ninguna reunión de ese tipo: es
que expresa, pública y reiteradamente, el Gobierno rechazó
semejante mesa antidemocrática. Ahora se habla de
preacuerdos secretos entre PSE, PNV y Batasuna para la
constitución de la Mesa de Partidos, en la que se pretende
decidir el futuro del País Vasco, de Navarra y del conjunto de
España, tal y como exige ETA.
• Los contactos del Gobierno del PP con ETA y con Batasuna -
entonces todavía un partido legal- se anunciaron públicamente,
con luz y taquígrafos. Al día de hoy, se desconocen oficialmente
todos los contactos mantenidos por el Gobierno de Zapatero y el
Partido Socialista de Euskadi con ETA y Batasuna, así como las
“condiciones” que, según ETA, han sido comprometidas por
Zapatero.
• El Gobierno sólo mantuvo una reunión con Herri Batasuna,
entonces formación política parlamentaria y legal. La reunión
finalizó cuando los representantes del Gobierno indicaron que no
iban a hablar de política sino de disolución de ETA.
• Sólo hubo una reunión con ETA, en mayo de 1999, en Suiza, sin
mediadores extranjeros. Los enviados del Gobierno se limitaron
a verificar si ETA acudía a disolverse y entregar las armas. Por
desgracia, no era así. La propia ETA lo reconoció en documentos
posteriores, publicados en Gara y numerosos medios no
vinculados al terrorismo.

• La tregua fue anunciada en septiembre de 1998 de manera muy
distinta a como lo ha sido en 2006. Entonces el Gobierno había
rechazado toda negociación previa con ETA. La banda terrorista
firmó acuerdos con PNV y EA, los formalizó en Estella, y a
continuación anunció la tregua. Ahora es radicalmente distinto:
es con el Gobierno con quien ha mantenido negociaciones
previas para el alto el fuego, y es al Gobierno a quien dirigió ETA
su comunicado de anuncio.
• Durante la tregua de 1998-1999 fueron detenidos 45 etarras
(fuente: agencia Efe), 25 en España, 17 en Francia y 3
expulsiones desde México y Francia. Durante la tregua se detuvo
a dirigentes de máximo nivel, como “Kantauri” (9 de marzo),
“Karaka” (30 de septiembre), “Carmen” (25 de octubre), etc.
¿Cuántos dirigentes etarras ha detenido el Gobierno de Zapatero
en estos meses?
• Durante la tregua de 1998-1999 los juicios a etarras continuaron
con normalidad. La Fiscalía no cambió su práctica acusatoria
habitual. Los jueces no sufrieron presión. No se destituyó al fiscal
Fungairiño. El Estado de Derecho no estaba en tregua, como dijo
Aznar muchas veces.
Es probablemente por todo lo que acaba de explicarse por lo que
en el comunicado de ETA de 21 de junio de 2006 puede leerse, por
una parte, referido al Gobierno del PP:
• “El PP fue víctima de la paranoia represiva del hasta entonces
presidente español J. M. Aznar en su obsesión por pasar a la
historia como el mandatario que derrotó a ETA y aniquiló al
independentismo vasco”.

Y por otra, referido al actual proceso abierto por Zapatero:

• “La sociedad española haría bien en apoyar las posiciones y
los pasos de quienes actúen de manera valiente y decidida
asumiendo riesgos políticos importantes en pos de una
solución democrática, dando la espalda a quienes insisten en
alimentar la injusticia, el odio y la venganza de manera
irresponsable y mezquina, apostando por la represión y el
enfrentamiento”.

Pocos días después, tras la comparencia de Zapatero en un
pasillo del Congreso anunciando el inicio del diálogo con ETA,
Otegi alababa al presidente Zapatero diciendo que “ha realizado
una declaración fundamental para la resolución del conflicto al
asumir el compromiso de respetar lo que la ciudadanía vasca
con respecto a su futuro”.

Esta semana se ha constituido el nuevo Parlamento de Cataluña. Una nueva legislatura que no podía comenzar peor. De los chicos de Carod-Rovira va a depender la política lingüística, el control (que no dirección) de los medios de comunicación públicos y la representación exterior de la Generalidad. Los comunistas, por su parte, asumen el Departamento de Interior para “poner a los Mossos d’Esquadra al servicio de los débiles y no de los poderosos”. Y para acabarlo de arreglar, ha llegado Benach, auspiciado por el PSOE de José Luís Rodríguez Zapatero y ha gritado “Visca Catalunya Lliure”. Después de llenarse la boca con buenas palabras, apelando a su condición de presidente de todos los diputados del Parlamento de Cataluña, Ernest Benach ha aprovechado su condición para reclamar la independencia de Cataluña.

Yo también quiero una Cataluña libre. Una Cataluña libre de personajes que insultan o desprecian a quienes ni somos ni pensamos como ellos. Una Cataluña libre de salvadores de la patria. Libre de ataduras y complejos, libre de perjuicios que limitan la capacidad de creación y de pensamiento. Quiero una Cataluña libre en la que nadie se sienta superior o con más autoridad para decir a los otros como tienen que sentir, pensar o actuar. Libre para poder decidir si queremos hablar en castellano o en catalán sin que nadie te acuse de ser nacionalista o facha. Quiero una Cataluña libre del poder político que critica el centralismo de Madrid para imponer el centralismo de Barcelona.

Quien ha hecho posible que Ernest Benach pueda gritar desde la presidencia del Parlament esa proclama independentista es Pepe Montilla. Montilla es un hombre acomplejado por no haber nacido en Cataluña y por no pertenecer a la burguesía pija a la que pertenece Maragall. Durante esta campaña electoral ha tenido la necesidad de hacer meritos, de conseguir más puntos en ese carné imaginario de buen catalán que acostumbran a expender los nacionalistas catalanes. Por eso ahora ha ungido al interlocutor de ETA en Perpignan como número dos de su gobierno entregándole el control absoluto sobre la cultura, la política lingüística, el deporte (selecciones deportivas incluidas) y las relaciones exteriores de la Generalidad.

En estos momentos en los que la deriva nacionalista del PSC se ha hecho tan evidente, considero muy significativo que haya irrumpido en el escenario político de Cataluña una nueva formación de izquierdas que vaya al Parlamento a defender lo mismo que, desde el centro derecha ha defendido siempre y en solitario el Partido Popular. En esta legislatura, los partidos de Piqué y Rivera deben unir esfuerzos para que el centro derecha y la izquierda no nacionalista en Cataluña trabajen coordinadamente como lo hicieron en el País Vasco en defensa de la libertad y la Constitución, Carlos Iturgaiz y Nicolás Redondo. Me parece una buena noticia que Albert Rivera vaya a utilizar el castellano en sus intervenciones. Yo le seguiré hablando en catalán, la lengua en la que ambos nos hemos comunicado hasta ahora. De igual manera que cuando debata con Antonio Robles, diputado de Ciutadans, lo haré en castellano por la misma razón. No me parece ningún despropósito que Robles y yo podamos debatir en el hemiciclo del Parque de la Ciudadela en la misma lengua en lo que lo hacemos frente a un café en la mesa de un bar.

Los nacionalistas han utilizado durante demasiado tiempo la lengua como arma arrojadiza. Los diputados, como el resto de catalanes, debemos poder utilizar cualquiera de las dos lenguas oficiales en Cataluña sin que nadie nos llame la atención por ello ni nos acuse, como lo hizo Pujol, de poner en peligro la convivencia por el simple hecho de expresarnos en castellano. Yo lo hago. Mi lengua materna es el catalán y lo utilizo en mis intervenciones en defensa de la libertad que tienen los ciudadanos para utilizar el castellano y en contra de las multas y las cuotas lingüísticas. Quiero una Cataluña libre para poder utilizar la lengua que me venga en gana. Escribo en castellano en este blog y no he recibido pocas críticas por ello. De hecho, soy el único diputado en el Parlamento catalán que tiene blog en lengua castellana.

El presidente del Parlamento de Cataluña, además de reivindicar la “Cataluña libre”, apostaba en su discurso de inicio de curso por alcanzar la utopía. Su utopía se resume en ser el presidente de un parlamento de un Estado soberano e independiente. Benach, como el resto de dirigentes políticos nacionalistas, prefiere reivindicar la libertad de Cataluña antes que reivindicar el derecho de los catalanes a ser libres. Por eso no podemos permitir que nadie nos diga en que lengua debemos escribir, hablar o amar. Hablar en catalán o en castellano en el Parlamento de Cataluña es una elección personal. Desde siempre, el nacionalismo catalán ha convertido la lengua y la identidad en una bandera política. Dejemos que la gente (incluyendo a los diputados en el Parlamento de Cataluña) se exprese con total libertad en la lengua que quiera y combatamos con todas nuestras fuerzas a quienes quieren imponer un monolingüismo y una idea de país que sólo existe en su Cataluña enmoquetada.

El sindicato CCOO ha convocado para mañana 120 trabajadores y trabajadoras encargados de la limpieza de la Presidencia del Gobierno de España a una huelga indefinida. Los trabajadores se quejan que, pese a que están contratados como limpiadores, llevan a cabo tareas propias de un trabajador o trabajadora del hogar. Se quejan que, entre otras tareas como por ejemplo planchar, hacer de camareros, coser o cocinar (impropias de un limpiador) deben cuidar de las hijas del matrimonio Rodríguez-Espinosa o sacar a pasear el perro del presidente del Gobierno.

Esta es una práctica que no recoge el convenio colectivo aplicable a estos trabajadores pero a Zapatero le da igual. Es lo que tiene llegar a ocupar un cargo para el que no estás preparado. Zapatero ha dado reiteradas muestras del abuso de su cargo: ha utilizado un Airbus oficial para ir de compras a Londres con su familia; se ha llevado 15 cocineros de Moncloa de vacaciones a Lanzarote y ha utilizado la única patrullera de la Guardia Civil de Lanzarote para vigilar las zambullidas de su mujer en el Atlántico.

Pocas horas después de las elecciones al Parlament, todos los partidos políticos han puesto al sus cartas al descubierto. El tripartito tenía como principal objetivo reeditar el mal gobierno de los últimos tres años. Artur Mas ha confesado que, una vez celebradas las elecciones, telefoneó a los socialistas para llegar a un acuerdo en el Parlamento de Cataluña y en el Congreso de los Diputados.

El objetivo de Mas era gobernar en Cataluña y apuntalar a José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno de España ahora, y en el futuro. Así pués no hace falta decir nada más. Artur Mas lo tiene claro. Si puede, tras las próximas elecciones generales hará presidente del Gobierno de España a Rodríguez Zapatero. El voto a CIU en las próximas legislativas acontecerá inútil. Para votar a Durán Lleida, será mejor votar directamente Zapatero. Ahora bien, todos aquellos que quieran participar en el cambio político en España y perder de vista al partido socialista sólo tienen como opción al PP. Gracias, Artur, por enseñar tus cartas y convertirnos en la única alternativa real al socialismo en Cataluña.

Una de las primeras consecuencias de la reedicion del tripartito sera el nombramiento del ecosocialista Joan Saura como Consejero de Interior. Asi, los Mossos d'Esquadra van a pasar a depender de un partido que historicamente se ha situado junto a los grupos antisistema y los okupas. El partido de Saura nunca ha estado del lado de la policia. Siempre ha justificado las actuaciones de los grupos antisistema y cuando ha habido un problema con la policia, los chicos de Saura han pedido la dimision de los responsables policiales sin nisiquiera preguntar si los agentes habian resultado heridos. Los chicos de Saura se oponen a hacer cumplir la ordenanza de civismo aprobada por el Ayuntamiento de Barcelona y en materia de inmigracion no quieren que la policia pueda acceder al padron municipal en busca de las mafias que trafican con los inmigrantes irregulares.Los chicos de Saura han pedido la dimision de delegados del Gobierno y Consejeros de Interior por el simple hecho de pedir a la policia que cumpliera con su deber.

Que Saura asuma el mando de la policia de la Generalitat es una mala noticia para los catalanes.A Saura no le gusta ver a la policia por la calle. Lo llama "estado policial" y se ha manifestado siempre en contra. Corren malos tiempos para la libertad en nuestra comunidad. Los Mossos creian que las cosas no podian ir peor. Pues si, ahora ademas los veremos patrullando por el carril bici con una margarita clavada en su arma reglamentaria.

Como todo el mundo auguraba, el tripartito volverá a reeditarse. Todo el mundo lo sabía a excepción de Artur Mas que no ha sido capaz de llegar a un acuerdo con ninguna fuerza política. No me extraña. No es de fiar quien ha de ir al notario a compulsar promesas electorales. Si Mas fuera un político serio, dimitiría hoy mismo. Es el gran fracasado de la política catalana. Es cierto que ganó las elecciones pero en democracia este no es un requisito indispensable para gobernar. La chulería y la prepotencia del candidato nacionalista han perjudicado gravemente las expectativas de su formación política. Pero Artur Mas ya es historia.

Tenemos por delante la legislatura que puede ser la más convulsa de nuestra historia. Un Montilla muy debilitado por el descalabro electoral del PSC y entregado por completo a una Esquerra dividida entre carodistas y puigcercosistas. Un Estatuto de Autonomía que desarrollar y un PSOE capaz de tragar con lo que sea por no perder el poder. No se si el próximo gobierno hará muchas cosas o no. De lo que si estoy seguro es que la oposición, si quiere, tendrá mucho trabajo en esta legislatura. Quizás demasiado.

El próximo miércoles, los ciudadanos de Cataluña acudimos a las urnas. Todas las encuestas que se han ido publicando en las últimas semanas coinciden en que todo está por decidir y nadie, a priori, tiene claro cual será la composición del futuro Gobierno de la Generalidad. Tres son las opciones más claras: gobierno de extrema izquierda, formado por los partidos del tripartito; gobierno ultranacionalista, integrado por CiU y ERC; y el gobierno de la corrupción y del 3%, es decir, la llamada sociovergencia.

No debemos engañar a nadie. El PP de Cataluña no va a estar en el próximo Gobierno de la Generalidad. Así pues, ¿para qué sirve votar al PP en estas elecciones? En los últimos meses se ha acusado al PP de Cataluña de ser “blando” con los nacionalistas catalanes. Se ha criticado al partido de Rajoy en Cataluña de no combatir con fiereza a los nacionalistas catalanes. Incluso algunos que ni son socialistas ni son nacionalistas, han dicho públicamente que votarán al partido de Albert Rivera. Yo les pido que lo piensen. Es cierto que el PPC puede haber cometido errores, ¿quién no se equivoca alguna vez? Es cierto que puede haber gente que crea que Piqué no es el líder que el PP de Cataluña necesita. Es muy respetable esta opinión. De todos modos, esa es una decisión que le corresponde en exclusiva a los militantes en los congresos internos del partido, y Piqué fue elegido presidente y candidato por las mujeres y hombres del PP de Cataluña. Ahora no estamos discutiendo si Piqué es mejor o peor que otros dirigentes. Tampoco se trata de pasar factura a nadie. Piqué es el mejor presidente que podría tener Cataluña. Y es la única garantía que las ideas del PP sean defendidas con sentido común en el Parlamento catalán.

El PP es mucho más que Piqué, Vendrell o Daniel Sirera. Son muchos los militantes del PP que hace años que trabajan por las ideas que defiende el PP, sufriendo en sus pueblos el insulto, la amenaza y la satanización. Algunos, como nuestros compañeros José Luís Ruiz Casado y Francisco Cano Consuegra dieron su vida a manos de ETA por el simple hecho de ser concejales y militantes del PP. ETA decretó una tregua en Cataluña para todos excepto para los miembros del PP. Y muchos de los que ahora nos acusan en Cataluña de haber abandonado los principios y las esencias callaron ante semejante infamia.

Hemos sido los únicos que votamos en contra de la ley de política lingüística y nuestros diputados en el Parlamento, con Josep Piqué a la cabeza, han votado hasta ocho veces en contra del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Al margen del estilo o de la contundencia de nuestros discursos, la hoja de servicio del PP catalán es intachable. Por este motivo es tan importante reforzar al PP de Cataluña en estas elecciones. No votar al PPC el próximo miércoles es reforzar a Zapatero frente a Rajoy. Es disparar contra la línea de flotación de la única alternativa de cambio real en España. El PP de Cataluña no debe retroceder electoralmente en estas elecciones. Nuestros adversarios no culparán al PP de Cataluña del resultado electoral. Cargarán directamente contra Rajoy. Y no podemos permitirlo. Respeto profundamente a todos los partidos que se presentan a estas elecciones, a todos. Pero ningún voto del PP puede ni debe quedarse en casa o coquetear con un partido que se autodefine como de izquierdas y laico y que, sin ser nacionalista, sólo se presenta en Cataluña.

Si queremos de verdad que Mariano Rajoy sea el próximo presidente de España, debemos votar al PP. Otras opciones, aunque legítimas, debilitan al único partido que puede tener, que debe tener, la fuerza suficiente para frenar al caballo desbocado del nacionalismo catalán y plantar cara a Zapatero.

Desde el 14-M, el PP ha aguantado el tirón de un socialismo capaz de aprovechar cualquier cosa para alcanzar o mantenerse en el Gobierno. Lo hicimos en las elecciones europeas, en las que Jaime Mayor Oreja logró un empate técnico con el PSOE. Lo conseguimos en Galicia, donde el PP ganó las elecciones y una coalición de perdedores nos arrebató la presidencia de la Xunta. Ahora le toca el turno a Cataluña. Nadie espera que ganemos las elecciones pero los altavoces mediáticos del PSOE ya se preparan para culpar a Rajoy y a nuestra oposición al nuevo Estatuto de Autonomía si nuestro partido sufre un retroceso electoral en Cataluña. No se lo pongamos fácil. El próximo miércoles sólo caben dos opciones: Piqué o Zapatero. Usted decide.

Resulta sorprendente que sea precisamente Artur Mas quien ponga en circulación este vídeo denominado ConfidencialCat en el que se repasan las crisis y desastres del tripartito. Sorprendente porque CiU ha apoyado al tripartito en los temas mas sucios y complicados de la legislatura: crisis del Carmel y acusaciones de corrupción con el famoso 3%; negativa a investigar los informes y estudios; negativa a crear una comisión para investigar las extorsiones de ERC a trabajadores de la Generalidad y, finalmente el apoyo al nuevo Estatuto.

Artur Mas ya se ha reunido con Carod Rovira. Quiere gobernar con ERC. Buena parte de lo que contiene este vídeo no ha podido ser investigado por la complicidad de CiU con ERC. Lo que, de verdad, quiere Mas es ser el principal protagonista de la segunda parte de este thriller, formar pareja con Carod Rovira. Mas quiere ganar un oscar al mejor actor de la película ConfidentialCat2. Se estrenará, si los catalanes no lo evitamos, en los peores cines.

Zapatero ha tirado la toalla. Las calles ya no son de los ciudadanos libres y responsables sino de los violentos. Violentos que, en el País Vasco se dedican a quemar cajeros, contenedores y a lanzar artefactos explosivos contra viviendas y sedes de partidos políticos. Violentos que, en Barcelona, se dedican a hacer apología del terrorismo en los campos de fútbol ante el silencio cómplice del presidente de la Generalitat y de los responsables de seguridad del Camp Nou.

La claudicación de Zapatero ante la amenaza y el chantaje de la violencia y la extorsión es tal que el Gobierno del PSOE ha decidido suspender la cumbre de ministros de vivienda de la UE prevista para los días 16 y 17 en Barcelona aduciendo “motivos de seguridad”. La Junta de Seguridad de Cataluña, presidida por Pasqual Maragall, acordó este lunes suspender la reunión ante la posibilidad de altercados callejeros provocados por grupos antisistema. Son los mismos sujetos indeseables que han atacado con bengalas a Piqué y a Acebes en un acto público en Martorell. Son los mismos que día a día atacan y agraden a quienes no piensan como ellos. Y son los mismos que pueden hacer lo que hacen porqué el resto de fuerzas políticas callan, miran hacia otro lado y jamás condenan este tipo de acciones violentas.

Hace tiempo que denunciamos que la democracia está secuestrada en Cataluña. Lo que es lamentable es que el Gobierno de España no haga nada para liberarla. Resulta impropio de una democracia occidental que los violentos ocupen la calle y los demócratas corramos a escondernos. Debemos plantarle cara a los violentos. A los violentos y a quienes les permiten impunemente que lo sean.

Todavía recuerdo las palabras de los socialistas catalanes cuando el PPC votó en contra de la ley del audiovisual de Cataluña y anunció que presentaría un recurso ante el tribunal constitucional. Los Iceta, Zaragoza y Ferrán nos acusaron de actuar bajo las directrices de Federico Jiménez Losantos y la cadena COPE. Ahora hemos descubierto que el Gobierno del PSOE también presentó un recurso contra esta ley. Aprovecharon el caos de El Prat para presentar, a escondidas, un recurso contra esta ley aprobada con los votos del PSC. ¡Viva la coherencia!

Estos socialistas tienen muy poca vergüenza. Acusan al PP de ser un partido anticatalán por presentar un recurso contra la ley del audiovisual mientras se apresuran a presentarlo también ellos. Acusan al PP de ser anticatalàn por presentar un recurso contra el Estatuto y callan cuando lo hace el gobierno aragonés del PSOE. Ya he entendido el lema de campaña de Montilla: hacer cosas a escondidas y criticarlas cuando las hace el PP. De vergüenza.

Esta semana, el candidato socialista a la presidencia de la Generalitat, José Montilla, ha asegurado que los servicios sociales básicos corren peligro en Cataluña como consecuencia de la llegada ilegal de inmigrantes. Pocas horas antes, el portavoz del Gobierno catalán y candidato del mismo partido por la provincia de Girona decía que Cataluña sería “generosa” por encima de sus posibilidades a la hora de acoger inmigrantes. Montilla ha confesado que servicios básicos como la educación, la sanidad, o las ayudas para acceder a la vivienda pueden sufrir un serio retroceso para los ciudadanos de Cataluña. Montilla ejerce de bombero pirómano. La política del gobierno del PSOE en materia de inmigración ha sido un desastre. Las pateras y cayucos llegan cada día a Canarias en una especie de puente aéreo marítimo. La última regularización ha incrementado el número de inmigrantes que, de manera ilegal, entran en nuestro país. Llegan a Canarias y nuestro Gobierno, el gobierno de España, los distribuye por la península para desconcentrar y socializar el problema. Cada día llegan al aeropuerto de El Prat dos aviones con una media de veinticinco inmigrantes provenientes de Canarias. Llegan sin papeles porque han llegado a nuestro país incumpliendo la legislación española y son abandonados a su suerte por las calles y pueblos de Cataluña. ¿De que viven estas personas? ¿Cómo pueden sobrevivir en nuestro país?

Pero la llegada ilegal de inmigrantes no sólo se produce por vía aérea. Más de 60.000 inmigrantes rumanos y búlgaros han entrado ilegalmente en nuestro país por los Pirineos en los últimos cuatro meses. Los efectivos policiales que el Gobierno de Zapatero destina para controlar la entrada ilegal de inmigrantes desde Francia son, sencillamente, ridículos. Según un informe elaborado por la propia policía, sólo en dos semanas entran por la Junquera la misma cantidad de inmigrantes que han llegado a Canarias en lo que va de año. El resultado de la primera Junta de Seguridad de Cataluña presidida por Pasqual Maragall ha sido que un centenar de efectivos de la Unidad de Intervención Policial (los encargados de vigilar la entrada de “cayucos rodantes” por las carreteras secundarias de los Pirineos) han sido enviados a Canarias para evitar los motines que pueden producirse en los centros de internamiento de Canarias, teniendo en cuenta que el Ministro Rubalcaba destina un policía para controlar 300 inmigrantes. Así, las carreteras secundarias de Lleida, Girona y Aragón, hasta ahora controladas por unas muy reducidas plantillas policiales, quedan sin custodia y las mafias que se dedican a traficar con inmigrantes pueden operar ya con total impunidad.

Sin efectivos del Cuerpo Nacional de Policía haciendo cumplir la ley de extranjería y replegados en la mayoría de comarcas de Cataluña, correspondería a la Policía de la Generalitat-Mossos d’Esquadra, ejercer esta función. Pero el Gobierno de Cataluña mira hacia otro lado. Asegura que no es su problema. Como siempre, el Gobierno de Cataluña nunca se hace responsable de nada. Es totalmente irresponsable en el sentido más amplio del término. El pasado año, la Consejera de Interior dio instrucciones a la policía que depende de la Generalitat que no llevase a cabo identificaciones rutinarias para controlar la inmigración ilegal. Cada año, la policía de Cataluña pone a disposición de las autoridades españolas una media de 12 inmigrantes irregulares. Los socialistas catalanes y españoles están convirtiendo a Cataluña en un paraíso de la inmigración ilegal.

La Generalitat no puede seguir manteniéndose al margen de este problema. Mientras algunos discuten sobre quién debe “mandar” en El Prat, cincuenta inmigrantes ilegales llegan a este aeropuerto con billetes pagados por todos los españoles. Mientras la policía denuncia la falta de efectivos para controlar la entrada ilegal de inmigrantes en el Pirineo, el Gobierno se lleva cien efectivos a Canarias. Mientras Montilla advierte que muy pronto los catalanes veremos reducidos nuestros servicios sociales, Joaquim Nadal abre la puerta a la llegada de más inmigrantes irregulares desde Canarias. Hoy, más que nunca, es necesario que el sentido común se imponga en las políticas de inmigración. El nuevo Estatuto no es la respuesta. Sólo agrava el problema. El nuevo Estatuto otorga a la Generalitat la facultad para decidir el número de inmigrantes regulares que pueden entrar cada año en Cataluña. Lo que el Estatuto no dice es cómo podrá la Generalitat retener en Cataluña a estos inmigrantes o cómo podrá evitar que entren en Cataluña otros inmigrantes que lleguen de la Comunidad Valenciana, de Aragón o de Madrid. Y por lo que afecta a la inmigración ilegal también hemos visto como el portavoz del Gobierno socialista de Cataluña anunciaba que, a partir de ahora, “Cataluña será más generosa a la hora de recibir inmigrantes irregulares”.

Así son las cosas en esta Cataluña socialista. Mientras algunos cuelgan el cartel de “entrada libre” otros aseguran que lo importante es que estos inmigrantes conozcan la lengua catalana o sepan lo que significa la Pascua. No se enteran.

Lleva días José Montilla repitiendo que todos los integrantes de su candidatura son “igual de catalanistas”. En realidad, lo que Montilla piensa es que todos los miembros del PSC “son igual de nacionalistas”. Así se ha puesto de manifiesto con el apoyo de su partido a la definición estatutaria de Cataluña como nación. Por ese motivo ya no sorprende que, precisamente ahora que los independentistas de ERC están fuera del gobierno, el PSC de Montilla haya preparado una celebración de la Diada del 11 de Septiembre −lo que ellos llaman fiesta nacional de Cataluña− en la que se eleva al máximo el tono reivindicativo de la convocatoria. Fragmentos “de combate” de la obra de Salvador Espriu, el discurso de Pau Casals ante la ONU en 1971 y un homenaje “al proceso de paz abierto en Euskadi” son los ejes del acto institucional convocado conjuntamente por Gobierno y Parlamento.

Así pues, el partido de Montilla abre la puerta de la Diada al eusquera y lanza por la ventana al castellano que desaparece del acto institucional organizado por las instituciones. Zapatero mintió diciendo que el Estatuto ponía punto y final a la reivindicación nacionalista. Los socialistas catalanes aprovechan la primera de cambio para, como buenos nacionalistas que son, seguir reivindicando una supuesta realidad nacional que sólo existe en sus mentes.

Debemos aprovechar esta Diada para reivindicar aquello que Maragall asegura que ya es residual en Cataluña. Debemos reivindicar España. Debemos celebrar la Diada como la fiesta del pluralismo, de la libertad, de la unidad de todos los ciudadanos de Cataluña con los del resto de España. No podemos seguir en el delirio nacionalista que tiene como objetivo acabar con la España constitucional. Esta Diada es una gran oportunidad perdida. Hemos perdido la oportunidad de reivindicar la idea que Cataluña no es un cortijo de los partidos nacionalistas, ni de Montilla ni de Mas. Cataluña es de todos y todos deberíamos sentirnos representados por los actos institucionales que convoca el Gobierno y el Parlamento.

El secretario general de ERC, Joan Puigcercós, lleva ya algunos días mendigando volver al Gobierno de la Generalitat, ya sea de la mano del PSC de Montilla o de la de CiU de Mas y Durán. La prioridad de los republicanos independentistas es gobernar la Generalitat al precio que sea. Amenazan con volver al Gobierno para hacer lo que han hecho en los últimos tres años. Y ni Montilla ni Mas han rechazado la oferta. Así están las cosas. No existe ninguna encuesta que prevea un triunfo con mayoría absoluta ni de los socialistas-nacionalistas del PSC ni de los nacionalistas de CiU. Los pactos post electorales decidirán quién será el próximo presidente de la Generalitat. Por este motivo es tan importante que el PP de Cataluña obtenga un buen resultado en las elecciones del uno de noviembre y pueda condicionar así el futuro gobierno de Cataluña. Los catalanes necesitamos estabilidad, necesitamos ganar en progreso, en libertad, queremos un mejor futuro para nuestros hijos. Ya hemos visto en los últimos tres años cuál es el estilo y la forma de gobernar de las izquierdas. No existe tanta diferencia entre CiU y el PSC. De hecho, el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña ─pactado entre CiU y PSC─ pone de manifiesto como socialistas y nacionalistas coinciden en la política económica, en la política social y en el modelo de sociedad.

El objetivo que durante todo el verano han explicitado los dirigentes de CiU, del PSC, de ERC y de ICV, no es conformar un nuevo gobierno eficaz, que rebaje los impuestos a los catalanes, que luche eficazmente contra la inmigración ilegal, que persiga a los delincuentes, que genere empleo o que facilite viviendas asequibles para los jóvenes. El debate político sobre el que se esta basando esta larga precampaña es sobre el grado de catalanidad o de catalanismo de los distintos partidos y candidatos. Hace unos días, desde ERC y desde CiU se criticaba a Montilla por "no ser catalanista". No voy a ser yo quién defienda a Montilla, sobretodo después que les haya saltado a la yugular diciendo que para catalanista, él. El PSC lo ha bordado con su lema de campaña “Ahora es la hora de los catalanes”. El “y yo más” resulta tan pueril como cansado. La política catalana se ha convertido en una especie de competición en ver quién es más catalanista, más nacionalista, en definitiva, menos español. No entiendo la obsesión enfermiza de la mayoría de partidos catalanes en definirse como catalanista, más catalanista o directamente nacionalista. De hecho, todos los partidos que han apoyado el Estatuto se pueden definir como nacionalistas. ¿No ha definido el PSC a Cataluña como una nación? Pues eso. ¿Tanto cuesta decir que uno es catalán y, a partir de ahí, tratar de solucionar los problemas reales de los catalanes?

El próximo uno de noviembre debemos poner punto y final a los políticos que se dedican a ir repartiendo carnés de catalanidad o a los que presumen de un pedigrí catalán que sólo existe en sus sueños pijos del Bocaccio. El debate político catalán lleva años viciado. Llevamos años en Cataluña en los que las elecciones las ganan las izquierdas o las derechas, siempre los nacionalistas y nunca los catalanes. Si no eres nacionalista eres un bicho raro, una especie en peligro de extinción. Para ser un buen catalán y no quedar marginado de la tribu hay que ser nacionalista, hablar y escribir exclusivamente en catalán, creer que Cataluña es una nación, odiar a quienes votan al PP, apoyar a Grecia cuando se enfrenta a la selección nacional (que no estatal, ¡ya está bien de tonterías!) y tratar por todos los medios de convertir a España en algo ajeno y distante. En eso esta Montilla. Por eso Mas y Carod le critican. Los socialistas catalanes, con Montilla a la cabeza y con el visto bueno de Zapatero, trabajan sin descanso para ocupar el espacio político nacionalista que ahora ocupa CiU y ERC. Sólo el PP de Cataluña puede aguarles la fiesta. En eso estamos.

El anuncio que el alcalde de Barcelona, Joan Clos, abandonará en breve su cargo para ocuparse del Ministerio de Industria es una buena noticia para los barceloneses y una bofetada en la cara del conjunto de los españoles. Clos ha convertido a la ciudad de Barcelona en la más cara y también en la que tiene mayores problemas de seguridad y limpieza de España.
Con este currículo, el aparato del PSC le propina una patada hacia arriba a Clos y le lleva al frente de un Ministerio que Montilla ha acabado de arruinar. Hace meses que la federación socialista de Barcelona busca un relevo para Clos. Sólo faltaba encontrar una salida digna para quién ha convertido a Barcelona en un paraíso de grupos violentos y antisistema. El alcalde se ha estado gastando 36.000 euros diarios en publicidad y propaganda, ha ocultado encuestas que por ley debían ser públicas y ha regalado 3.000 euros y facilitado piso de protección oficial a los okupas.
Quién no ha sido capaz de gestionar las crisis del Carmelo o del aeropuerto del Prat, tendrá que hacer frente a partir de ahora de la difícil situación creada en el sector eléctrico, donde la compañía Endesa ha sido objeto de las OPAS de Gas Natural y EON, y al conflicto que ha enfrentado al Gobierno español con las autoridades de Bruselas. Clos viene a confirmar aquello que “todo es susceptible de empeorar”. Zapatero necesita de alguien como Clos. Alguien que no ha abierto la boca mientras el Gobierno de España enviaba inmigrantes sin papeles a las calles y plazas de Barcelona, alguien que no ha abierto la boca mientras Barcelona quedaba aislada por aire por culpa de la ineficacia del Gobierno de España, un alcalde que lo ha sido de partido. Así van las cosas. Ahora sólo falta que a Maragall tenga la ocurrencia de ser el próximo candidato a la alcaldía de Barcelona. Pasen y vean.

El presidente de Esquerra acaba de criticar a Montilla por "no ser catalanista". Hace tiempo que el debate politico catalan se centra sencillamente en eso, en ver quien la tiene mas larga. Se trata de compendiar el maximo posible de topicos de lo que se entiende por un buen catalan y dejarse llevar por el aplauso de buena parte de comentaristas y articulistas. Hace tiempo que Maragall repartia carnets de catalanidad como lo ha hecho Pujol durante mas de 23 anos. Ahora Montilla nos advierte, seguramente inducido por el sindrome de estocolmo del nacionalismo, que "es la hora de los catalanes". Y se queda tan ancho. Hasta ahora, de quien era la hora? De los marcianos?

Cada vez esta peor esto de ser catalan y no ir donde va la gente. Salirse del camino marcado por el nacionalismo no solo no vende sino que te convierte en un bicho raro, en una especie protegida por nadie. Para ser un buen catalan y no quedar marginado de la tribu debes ser nacionalista, del barca, defender la necesidad de que la seleccion catalana se enfrente a Espana, hablar y escribir exclusivamente en catalan, creer que Catalunya es una nacion, odiar a quienes votan al PP y tratar por todos los medios de convertir Espana en algo ajeno y distante. En eso esta Montilla. Por eso Carod le critica. Los socialistas catalanes, con Montilla a la cabeza, trabajan sin descanso para ocupar una buena parte del espacio de CiU y de ERC. La verdad es que voluntad no les falta.

La televisión pública catalana y el diario AVUI han patrocinado la “Acampada Jove”, una fiesta reivindicativa organizada este fin de semana por las juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya y que ha contado, entre otros, con la participación estelar del grupo musical Soziedad Alkoholika, un grupo que se encuentra procesado por la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo. A estas alturas, este grupo musical ya no engaña a nadie. Tampoco al Director General de la Corporación Catalana de Radio y Televisión y ex Ministro socialista, Joan Majó, que no ha tenido ningún problema en patrocinar este concierto.

Me repugna que una organización política, aunque sea a través de sus juventudes, pueda invitar a un grupo musical que se dedica a justificar y ensalzar el terrorismo. Pero lo que resulta inaceptable es que una televisión pública pueda apoyar un festival en el que participe un grupo sobre el que está actuando la Audiencia Nacional. Y aunque no fuera así, sólo hay que echar un rápido vistazo a las letras de sus canciones para darse cuenta del tipo de elementos que componen este grupo. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha manifestado en reiteradas ocasiones que las canciones de este grupo causan un profundo dolor a las víctimas y a la mayoría de ciudadanos españoles. La libertad de expresión también tiene un límite. La apología del terrorismo y ridiculizar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no debería estar subvencionado por la televisión pública catalana ni por ninguna otra institución pública o privada.

Quiero que me borren de TV3 mientras siga promocionando este tipo de cosas. Quiero convertirme en objetor fiscal televisivo. No quiero que un solo céntimo de mis impuestos pueda ir a parar a una televisión que patrocina grupos con canciones en las que se ridiculiza a los miembros de la Guardia Civil y de la Policía Nacional destinados en el País Vasco o en las que, directamente, se amenaza de muerte a los miembros de la Ertzaintza.

Hoy se cumple el 9º aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Hace nueve años nos concentramos en la plaza de Sant Jaume de Barcelona para intentar salvarle la vida. Aquella tarde, toda España se reunió frente a sus ayuntamientos con el objetivo que ETA escuchara el grito que, en silencio, les pedía que no lo mataran. Pero ETA no entiende de razones ni de perdones, ni de nada más que no sea atemorizar y segar la vida de personas inocentes. Miguel Ángel no murió por nada. Lo mataron porque las democracias no aceptan los chantajes ni la fuerza de las armas. Por eso hoy volveré a la plaza de Sant Jaume. Para gritar, también en silencio, pero con la misma fuerza, que no queremos que nuestro Gobierno, que el Gobierno de España, se rinda ante los asesinos de Miguel Ángel Blanco.

La inmensa mayoría de los medios de comunicación catalanes, casi todos los partidos políticos y las plataformas con vocación de serlo, han callado o han criticado duramente a Enrique Múgica por elaborar un informe en el que se constata la preocupación de esta institución por la progresiva “minoración de libertades y derechos lingüísticos de los castellanohablantes en el ámbito educativo catalán”. A Múgica se le ha acusado de “mentir” y de poner a la Institución al servicio de la “extrema derecha”.

El Defensor del Pueblo español se ha limitado a trasladar las quejas que ha recibido en los últimos meses sobre la negativa de la Generalitat a informar a padres y madres sobre la posibilidad legal que existe en Cataluña de elegir la lengua oficial en la que quieren escolarizar a sus hijos. Han llamado “mentiroso” al Defensor del Pueblo por denunciar que en las hojas de preinscripción escolar de los niños en Cataluña no existe la casilla —prevista en la ley— para que los padres puedan elegir si quieren recibir la educación en catalán o castellano. Para comprobarlo sólo hay que acercarse a un centro y solicitar este impreso. Múgica no miente, pero hay verdades de ofenden: Ofenden porqué suponen una ráfaga de aire fresco en esta especie de oasis putrefacto. No me parece bien que se obligue a un niño cuya lengua materna es el catalán a aprender en castellano, de la misma manera que no me parece bien que se obligue a un niño cuya lengua materna es el castellano a aprender en catalán. Y esto último es, tal cuál, lo que está pasando en Cataluña.

Por eso el informe del Defensor del Pueblo hace tanto daño. Hace daño al nacionalismo catalán, hace daño al intento de instaurar el pensamiento único, la lengua única, el partido único. Y precisamente por eso, los autores intelectuales del nuevo Estatuto de autonomía de Cataluña han tenido tanto interés en recortar el derecho de los catalanes de acudir al Defensor del Pueblo en defensa de sus derechos fundamentales. Por eso el nuevo Estatuto le otorga en exclusiva al Síndic de Greuges la competencia para conocer de los asuntos que afectan a la Generalitat o a los ayuntamientos catalanes. El Defensor del Pueblo español lo será, si el Constitucional no lo impide y por la gracia de Zapatero, de todos los españoles excepto de aquellos españoles que vivimos en Cataluña.

Desde CiU se ha censurado a Múgica por hacer declaraciones que, según la coalición nacionalista, “colisionan con las libertades y los derechos lingüísticos de Cataluña”. El partido de Artur Mas ha dicho estar “sorprendido” por el hecho “que nunca oigamos palabras del señor Múgica defendiendo la identidad y las libertades de los catalanes”. ¿Han oído algo más sectario y excluyente que esto? ¿O es que Múgica no puede defender los derechos de los catalanes que en el ejercicio de su libertad y amparados por la ley, quieren educar a sus hijos en castellano? Para los nacionalistas aquellos que no defendemos los principios del nacionalismo identitario somos malos catalanes o, sencillamente, no podemos ser considerados catalanes. Produce escalofríos.

En Cataluña ya sólo el PP defiende la libertad. Nos acusan de ser anticatalanes simplemente porque defendemos la libertad de los padres a elegir la lengua en la que quieren escolarizar a sus hijos. Y los socialistas de Montilla aplauden y justifican a quienes, amparándose en un supuesto proceso de “construcción nacional” se atreven a ignorar, insultar y agredir a quienes no pensamos como ellos. Algo mal de salud debe andar la democracia en Cataluña cuando se acusa al PP o al Defensor del Pueblo de “agredir a la democracia” o de “amenazar” por querer presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de autonomía de Cataluña. Poco demócrata es aquel que considera una “amenaza” que puedan utilizarse, en un Estado de Derecho como el nuestro, los mecanismos legales previstos en nuestro ordenamiento jurídico.

El Consejero de Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, ha pedido explicaciones al Gobierno de la Generalitat por el hecho que los Mossos d’Esquadra llegaran 45 minutos tarde para hacer frente a los graves incidentes que se produjeron la noche de miércoles en el barrio de Gracia de Barcelona. Saura no sabe ni quien es, ni de dónde viene ni a donde va. Saura tiene una responsabilidad de Gobierno que no ejerce. Es un Consejero okupa. Saura debería recordar, aunque fuera de vez en cuando, que la responsabilidad del Gobierno de Cataluña siempre es solidaria y que él también es responsable que los Mossos llegaran 45 minutos tarde. Es sorprendente la capacidad de Saura de estar y no estar en el Gobierno, de ser y no ser, de hacer y no hacer. Saura es también responsable de lo que no pasó en Gràcia la noche del miércoles. Y Saura, como Tura, debería asumir sus responsabilidades solidarias.

Ayer supimos que el actual cabeza de lista de CIU para el Ayuntamiento de Barcelona, Xavier Trias, encargó en junio de 1998, cuando era Consejero de la Presidencia, un sondeo d’opinión entre los votantes de CIU sobre la candidatura de Pasqual Maragall a la presidencia de la Generalidad. El pasado mes de febrero ya descubrimos que el Gobierno de CIU había encargado 175 estudios y encuestas que habían sido pagadas con dinero público y que fueron ocultados al Parlamento. El hecho que Xavier Trias haya utilizado en el pasado recursos públicos para beneficiarse a él y a su opción política lo invalida políticamente como gestor de futuro del dinero de los barceloneses. Los socialistas catalanes impidieron que Trias compareciera en el parlamento para dar explicaciones sobre las ocultaciones descubiertas en febrero. Y los catalanes merecemos una explicación sobre el dinero de nuestros impuestos que el anterior Gobierno de CIU utilizó por hacer encuestas de partido. La sociovergencia funciona, aunque sea para taparse mutuamente las vergüenzas. Hace falta investigar. Resultaría indigno y vergonzoso que CIU y PSC volvieran a pactar para evitar que los catalanes sepamos, de primera mano, que es lo que hacen los Gobiernos con nuestros impuestos.

C